Главная > Блог > Исключить учредителя — так ли всё просто?

Исключить учредителя — так ли всё просто?

6.9.2019

Создание организации совместным участием нескольких учредителей явление довольно частое, но, к сожалению, в будущем может иметь ряд проблем. Чем больше участников в обществе, тем сложнее собирать их и проводить общие собрания. Отсутствие кворума на собрании не даёт возможности принимать какие-либо решения, кроме того, даже при его наличии, у участников могут быть разные мнения по вопросам, вынесенным на общее голосование.

Вышеперечисленные трудности иногда приводят к жарким корпоративным спорам, когда неугодного остальным участника пытаются исключить из общества в судебном порядке.

Ниже рассмотрим несколько дел из судебной практики, когда иски об исключении участника удовлетворяются судами, а когда нет.

Примеры обстоятельств, при которых участник может быть исключен из организации по решению суда:

1) Участник без ведома и согласия своего компаньона сначала совершил сделку по продаже ликвидного недвижимого имущества, а затем осуществил реорганизацию общества в форме присоединения. Подписи на всех протоколах были поддельными.

При рассмотрении данного дела суд пришёл к выводу, что недобросовестный участник своими действиями парализовал деятельность компании и вынес решение об исключении его из общества (дело Арбитражного суда Волго-Вятского округа)

2) Участник создал ещё одну подконтрольную себе организацию и вёл конкурирующую деятельность с теми же видами деятельности, что и общество, в котором он выступал соучредителем. Также он пытался вывести из общества имущество и зарегистрировать его на своих родственников.

Суд пришёл к выводу о грубых нарушениях со стороны участника, повлекших за собой причинение существенного вреда организации. Иск об исключении его из общества был удовлетворён (дело Арбитражного суда Северо-Кавказского округа).

3) Похожий случай также был в практике Арбитражного суда Уральского округа, где участником был переведен крупный заказ на подконтрольную ему фирму, в результате чего деньги по договору были оплачены другой организации. При совершении противоправных действий участник использовал утратившую силу доверенность и старую печать.

Во всех указанных случаях участники действовали путём грубого нарушения своих прав и обязанностей, существенно затрудняли работу компании и наносили ей ущерб.

Примеры обстоятельств, при которых участник по решению суда не исключается из организации:

1) Участник систематически не появлялся на общих собраниях, а также требовал привлечь общество к административной ответственности.

Рассматривая данной дело, суд пришёл к выводу, что оснований для исключения участника из общества нет. Было установлено, что процедура созыва общего собрания неоднократно нарушалась, а требование о привлечении общества к административной ответственности является реализацией конституционного права гражданина на защиту.

2) Участник проголосовал на собрании против реорганизации общества, в результате чего оно не смогло получить кредитные средства. 

Суд отказал в удовлетворении иска об исключении указанного участника из общества, ссылаясь на то, что тот таким образом реализовал свои права на управление обществом.

Итак, вывод на основании рассмотренных примеров можно сделать следующий. Если участник реализует свои права в установленных законом рамках, не нарушает ничьих прав, не затрудняет работу организации, то исключать его из состава участников, даже если он «не нравится» его компаньонам, оснований нет. Такие иски судом удовлетворены не будут.

К списку новостей

Перезвоним и проконсультируем

Назовём расценки, поможем подобрать подходящие услуги, ответим на любые вопросы!

Заполните все поля
Письмо отправляется
Нажимая на кнопку, я соглашаюсь с условиями обработки персональных данных